Le journaliste sportif de RMC Daniel Riolo a une nouvelle fois tiré les oreilles du coach parisien, coupable selon lui de trop d'erreurs de coaching.
« Le PSG est dominé, mais il donne la sensation de pouvoir placer un ou deux contres. Mais avec le Barça, c’est souvent une fausse idée. Ce jeu parfois lent, donne de l’espoir, et puis la classe dingue des joueurs offensifs fait la différence. De loin, Neymar met une frappe sublime. 2-1. Ça sent la sanction pour un Paris qui ne fait que courir, se battre. Lucas avait semblé pouvoir être l’homme capable d’accélérer, mais il est trop occupé à défendre. Pourquoi ne pas le mettre devant et un autre joueur au milieu ? Où est Pastore ? L’homme des grands matches ? Le Barça contrôle la seconde période. Le PSG ne fait rien. Une grosse occasion, grâce à Lucas. Le rythme est plutôt lent. Pourquoi Paris n’attaque pas ? Il n’y a pas de tranchant. A la 60e, Verratti sort ! C’est incompréhensible. Le meilleur Parisien. Pourquoi si tôt ? A un quart d’heure de la fin, Lavezzi remplace Matuidi. Le choix est audacieux. Il n’y a plus que Motta au milieu. Le temps que Paris se replace, au trot, le Barça vient boucler le match. Le PSG est qualifié, c’était l’objectif. Terminer derrière le Barça semble normal. Au vu de la saison du PSG, ce n'est même absolument pas étonnant. Après, savoir pourquoi le PSG joue sans entraîneur, pourquoi la gestion de ce club est devenue aussi mauvaise, on a le temps d’en parler cette saison… »