Slovan Bratislava – PSG : Les notes

Hier soir, pour le compte de la 3ème journée de poule de la Ligue Europa, le PSG se déplaçait en terre Slovaque, et avait l'occasion rêvée de gommer le faux pas de Bilbao (match perdu 2-0), à la condition de battre le Slovan Bratislava, club "archi" à leur portée.

Le match idéal pour repartir de plus belle en Ligue Europa. Mais aussi, LE match piège par excellence… Recette réalisée à merveilles par les adversaires du soir, puisque le PSG opus 2011-2012, s'est embourbé en Slovaquie, et n'a pas su mieux faire que de partager les points, au terme d'un match certes, dominé par les hommes de Kombouaré, mais parfois haché, agressif, et marqué d'un excès d'individualisme de certains parfois déroutant… Finalement réduits à dix, puis à neuf, les parisiens ont courageusement tenu jusqu'au bout. Mais n'ont hélas, jamais su profiter des occasions qui se sont présentées à eux pour rapporter les points de la victoire. Frustrant !!! Retour sur les performances parisiennes du soir…

DOUCHEZ : 6/10 : Il n’a eu qu’un arrêt à faire, sur une très belle frappe en première mi-temps. Il s’est magnifiquement envolé. Le reste, il a été vigilant de A à Z et a bien tenu les rares assauts slovaques.

JALLET : 5,5/10 : Pas vraiment gêné défensivement, il a moins brillé sur ses montées qu’à l’accoutumé. Repositionné milieu droit après l'entrée de Ceara, puis milieu défensif, après les deux expulsions parisiennes.

LUGANO : 4,5/10 : Bien qu'il aurait pu marquer sur corner, il n'a pas rassuré AK sur ses capacités. Très fébrile, il n'a pas confirmer sa dernière belle sortie contre Lyon.

CAMARA : 6/10 : Même si Sébo lui a causé beaucoup de difficultés, le capitaine d'un soir a livré un match très propre et sérieux. Vraiment utile, et prouvant une fois de plus qu'on peut faire appel à lui si nécessaire…

TIENE : 5/10 : Abordant tous ses duels avec une bonne volonté, il a, comme Chantôme, reçu deux avertissements en seconde mi-temps synonymes de rejoindre les vestiaires prématurément. Il a peu apporté offensivement et reste techniquement, parfois juste. Mais on ne pourra pas lui reprocher sa bonne volonté.

ARMAND : 5,5/10 : Son expérience a été précieuse, ne serait ce que pour ses positionnements et ses jaillissements. Il a su gêner les milieux de Bratislava. Toujours rigoureux, mais malheureusement, toujours aussi lent. 

CHANTÔME : 4,5/10 : Match a oublier pour le joueur "Made in PSG". Curieusement agressif, par soucis sans doute de démontrer qu'il mérite une place de titulaire, Clément Chantôme n'a pas su canaliser son énervement du soir. Il reçoit deux avertissements mérités mais ô combien stupides, tous les deux en secondes périodes, et presque successifs. Espérons que cette expérience lui serve de leçon. Auparavant, il avait été précieux dans ses récupérations de ballon, et réellement motivé à l'idée de se montrer aux yeux de AK. Triste sortie…

NENÊ : 5/10 : Du bon, comme sa belle technique balle au pied, et du moins bon, comme ses mésententes avec Menez. Le brésilien n'a semble t'il jamais réussi à trouver Menez (le plus remuant de tous). A se demander s'ils s'apprécient vraiment… Il a essayé de bien faire et s'est montré disponible défensivement, si le besoin s'en faisait sentir. Mais il a manquer de promptitude, préférant souvent repiqué au centre, plutôt que de centrer en première intention.

PASTORE : 6/10 : En première mi-temps, il avait manifestement envie de se faire plaisir techniquement. Précieux dans le jeu du PSG, il a malheureusement eu tendance à vouloir la jouer trop facile parfois. Il n'a pas assez peser dans le jeu du PSG. Dans l'intérêt du groupe, il va falloir qu'il se donne encore un peu plus sur la durée, et non seulement par éclair de génie. Remplacé par GAMEIRO (71eme), qui a couru… Couru… Et encore couru… Sans que personne ne lui donne de bons ballons.

MENEZ : 7/10 : Extrêmement présent, il a encore réussi un très bon match, créant souvent le danger dans la surface slovaque et faisant régulièrement exploser la défense du Slovan. Très présent, il s’est plusieurs fois heurté au gardien mais aurait du moins se la jouer perso, car son excès d'individualisme fut très souvent agaçant, et irritant pour ses partenaires… Remplacé par BAHEBECK (90eme). 

ERDING : 4,5/10 : A l’image de ses précédentes sorties, le Turc, en manque de rythme, a effectué beaucoup d’appels mais manqué toutes ses occasions de marquer. Motivé comme d'habitude, il a peut être démontrer que jouer seul en attaque n'était pas un système qui lui convenait. Remplacé par CEARA (66eme), qui a combler les brèches suite à la sortie de Chantôme. 

L’arbitre anglais, Monsieur Probert (4/10) n'a pas été à la hauteur des évènements dans un match où beaucoup de fautes ont été impunies. Même si les deux rouges parisiens furent mérités, il n'a pas su gérer les débats en oubliant d'avertir les Slovaques.