Un homme Ă©tait censĂ© assumer ce rĂŽle. Willamis Souza a Ă©tĂ© recrutĂ© cet hiver dans cette optique. Le joueur lui-mĂȘme annonçait la couleur Ă son arrivĂ©e Ă Paris : «A Sao Paulo les latĂ©raux aiment jouer vers lÂavant et jÂai lÂhabitude de combiner avec le latĂ©ral. Cela correspond au profil de CearĂ , donc nous devrions bien nous entendre. JÂai vu un match du PSG rĂ©cemment. JÂĂ©volue sur le cĂŽtĂ© droit un peu comme Rothen sur le cĂŽtĂ© gauche». Mais Ă court de forme et pas encore totalement acclimatĂ© Ă son nouvel environnement, le BrĂ©silien a rapidement disparu de la circulation. Au profit deŠ Bernard Mendy, un latĂ©ral de formation ! Les rĂ©sultats ont beau ĂȘtre catastrophiques (7 matches sans victoire en Ligue 1), Le Guen persiste et signe. Pourquoi ? MystĂšre. Au sein mĂȘme du club, la contestation commence Ă prendre de lÂampleur. Certains commencent Ă sÂimpatienter et rĂ©clament la montĂ©e de Ceara, bien plus technique et prĂ©cis que Mendy, au poste de milieu droit. Pourquoi ne pas relancer Loris Arnaud, courtisĂ© par le Real Madrid ou encore le FC Barcelone, et si souvent utilisĂ© depuis le dĂ©but de saison ? Le jeune ailier a Ă©tĂ© mis au placard sans que personne ne sache rĂ©ellement la raison. Pourquoi, tout simplement, Le Guen ne change-t-il pas de schĂ©ma tactique avec un 4-3-3 Ă la sauce lyonnaise plus en adĂ©quation avec les forces et faiblesses du groupe parisien, DianĂ© et Rothen Ă©paulant un Pauleta toujours aussi indispensable ? LÂavenir du club dĂ©pendra des prochaines dĂ©cisions de Le GuenŠ