A la suite de la signature à l'Olympique de Marseille de l'ancien parisien, Gabriel Heinze, Antoine Kombouaré avait émis une première explication sur le fait que l'argentin n'avait pas posé ses valises dans la capitale. La première version était que le jeune Mamadou Sakho fut préféré à Gabriel Heinze : « Faire venir Heinze aurait été compliqué surtout pour le jeune Sakho. On avait les moyens, on y a pensé, mais on n'a pas été jusqu'au bout comme Marseille, a indiqué de son côté Sébastien Bazin, le président du PSG. C'est un choix : le choix consensuel a été de ne pas aller plus loin. Heinze est un joueur emblématique, mais Sakho a tellement de talent qu'il faut le faire jouer ».
Mais aujourd'hui, la version est totalement différente. Comme l'a indiqué le futur président aux micros de RMC, il s'agissait bien d'un problème financier : « Je peux le dire franchement. On a parlé entre nous avec Sébastien Bazin et Antoine Kombouaré. On ne regrette pas notre décision et le résultat de notre analyse. Dabord parce que le PSG na pas le budget de lOM ou de Lyon. On travaille dans une économie différente. On a fait des recrutements réussis, notamment Erding. Pour Heinze, on parle dun salaire mensuel aux alentours des 400 000 euros. On se retrouve là dans un "sureffort", qui aurait tordu notre budget. On se serait mis en risque et cétait une décision majeure. Antoine Kombouré a vu que le groupe lui donnait satisfaction lors des matches de préparation. Le risque était trop grand. Lavenir nous dira si on a eu tort ou raison mais on veut travailler avec ce groupe là ».
Y aurait-il déjà une incohérence au niveau de la communication dans la capitale ?