Certaines interrogations demeurent sur la façon dont la commission de discipline a traité les cas Makélélé et Sessègnon.

Sportivement, tout va pour le mieux au Paris-Saint-Germain. Large tombeur (3-1), jeudi soir, d™une formation allemande de Wolfsburg pourtant invaincue sur son terrain depuis près d™un an, le PSG retrouve demain une Ligue 1 dont il est le vice-champion provisoire mais brillant. Contre Nancy, les parisiens partent confiants, d™autant que Paul Le Guen pourra normalement aligner son équipe type. Le technicien breton devra profiter de cette aubaine : elle risque de ne pas se représenter avant trois semaines, pour le déplacement à Toulouse, si aucun joueur ne se blesse d™ici là.

La commission de discipline vient en effet de rendre une curieuse décision : elle a choisi de suspendre, à partir de lundi, Stéphane Sessègnon pour trois matches et Claude Makélélé pour deux rencontres. En elles-mêmes, ce ne sont pas les sanctions qui intriguent, mais bien la façon dont la procédure a été menée. En ce qui concerne le milieu béninois, c™est un rapport de l™arbitre M. Duhamel, transmis juste après PSG - Saint-Etienne, qui a amené la commission à statuer. Sur le moment pourtant, ni l™officiel ni ses assesseurs n™ont vu le coup de tête porté par Sessègnon à Matuidi. L™arbitre s™est donc forcément appuyé sur la vidéo pour transmettre son rapport, rôle pourtant récemment dévolu au comité de visionnage, une nouvelle fois mis hors jeu.

Mais c™est pour Makélélé que la sanction pose le plus de questions : le tacle du milieu français sur Benalouane n™a fait l™objet d™un rapport de M. Duhamel que¦ dix jours après le match, après surtout que le patron des arbitres, Marc Batta, eut souligné les « erreurs manifestes » de l™officiel durant cette rencontre.

Après les affaires Fiorèse, Yepes et Frau notamment, le PSG serait-il une nouvelle fois victime d™une sévérité arbitrale particulière ? Dans un communiqué diffusé vendredi, le PSG n™a en tout cas pas exclu de porter l™affaire devant une juridiction civile et s™est dit « extrêmement vigilant sur les décisions futures de la commission de discipline de la LFP afin de s™assurer que cette œnouvelle sévérité sera la même pour tous ».

France-Soir.fr