Jécris cet article en guise de billet dhumeur. Un coup de gueule pur et dur. Voilà plusieurs semaines, plusieurs mois, que je me demande pourquoi Grégory Bourillon joue au Paris Saint-Germain.
Jai beau
chercher, me décarcasser, remuer ciel et terre pour lui trouver une qualité, ne
serait-ce quune chose quil ait pu apporter lors dun match, une bonne passe,
une interception¦ En vain¦ Je ne trouve pas. Je ne comprends pas. Quelque chose
méchappe. Match après
match je suis venu, jai vu, mais à aucun moment il ne ma convaincu. Bref,
soyons sérieux.
Je ne vois
pas ce quun joueur comme Grégory Bourillon fait dans un club de renom comme le
Paris Saint-Germain. Au Havre, à Nancy, à Valenciennes, daccord, mais pas à
Paris (sans rabaisser une seconde ces petits clubs ambitieux). A chaque fois quil
entre sur le terrain je suis optimiste, je me dis quil va se ressaisir¦ Mais
rien. Ses contrôles sont manqués, ses passes sont faites dans la précipitation,
et le pire dans tout ça cest quil ne fait que de commettre des fautes de
benjamins deuxième année.
Déjà face à Lens en Coupe de la Ligue, il mavait un peu étonné quun joueur puisse commettre autant de fautes inutiles. Il ne faisait que ça. Son association avec Chantôme ne vaudra jamais un Clément Makélélé. Ce nétait « quun » match de coupe me diriez-vous et il fallait faire respirer leffectif. Certes, mais alignez des joueurs qui ont envie de prouver et qui donnent tout sur le terrain, voilà lintérêt de faire tourner en coupe. Il est inutile, et les matchs le prouvent deux même; de faire jouer un joueur juste pour amortir son salaire et se rassurer de lavoir acheté ne sont pas une bonne raison.
Bourillon na
pas sa place à Paris. A chaque action il commet des fautes stupides, il adresse
des passes précipitées et manque pas mal de contrôles.
Dès la première action à laquelle il participe, cest la catastrophe. Les sochaliens construisent et sapprochent du but de Landreau. Un joueur doubiste passe Bourillon et arrive à la limite de la surface. Devant lui se trouvent plusieurs joueurs parisiens, il ne peut pas y aller seul. Cest alors que par dépit ou tout simplement par débilité profonde, Bourillon adresse au porteur du ballon un croche pied complètement inutile et digne dun débutant, atteint au plus profond de sa fierté à la suite dun dribble qu'il a subit. Résultat, coup franc très dangereux pour Sochaux, qui par chance ne se transformera pas en but.
La suite de son match nest pas meilleure. Il a multiplié les petites fautes et les passes manquées, dont une a provoqué le raz-le-bol général du Parc alors quun contre intéressant se présentait.
Pour
conclure, cet article nest pas un coup de gueule écrit sous lénervement, sinon
je laurai publié directement après le match ou à la suite dune défaite. Ce nest
pas non plus un article bête et méchant, car jai attendu plusieurs rencontres
avant de me décider à faire partager ma désapprobation envers la présence de ce
joueur au PSG.
Je trouve que Grégory Bourillon devrait jouer dans un club de niveau inférieur à celui du club de la capitale (il aurait certainement eu sa place dans le PSG pitoyable des années précédentes). Je ne comprends pas quon le fasse jouer, je pense que si lentraîneur laligne de temps en temps cest pour rassurer sa conscience vis-à-vis du rapport salaire / temps de jeu.
La solution serait de faire jouer les jeunes qui en veulent et qui donnent tout sur le terrain pour mériter leur place, et pas un joueur qui na plus rien à prouver, qui ne montre aucune envie et naffiche aucune expression (de joie ou de rage) sur son visage au fil des matchs. Toujours cette mimique faciale neutre qui nous rappelle vaguement celle dun Amara Diané, qui nen avait rien à faire de ce club et de ce maillot.
Jespère ne pas être le seul à remarquer tout ceci. La situation est grave, car à mon avis, même Mickaël Landreau ferait de meilleures prestations à ce poste.
par Panam-Chris