Ancienne gloire du Paris Saint Germain, David Ginola est revenu sur la double confrontation PSG – OM.
S’il reste toujours un fervent supporter du PSG, Ginola estime que les « Classico » ont beaucoup changés par rapport à son époque où c’était trés tendus et devenaient même un enjeux national qui dépassait le cadre du football.
« Le Classico d’aujourd’hui n’a rien à voir avec celui de mon époque, il n’y avait pas l’arrêt Bosman donc on ne jouait qu’avec trois étrangers par club. Je ne veux pas dire que c’était mieux avant mais c’était différent, cela représentait quelque chose. Aujourd’hui, quand on a un Ibrahimovic qui a fait Inter Milan-AC Milan, Real Madrid-Barcelone, qui a vécu tellement de choses…Je ne sais pas si cela va faire quelque chose à Lucas de savoir qu’il va jouer un Paris-Marseille, il ne connaît pas l’histoire du pays même s’il en a entendu parler. Cela n’a pas la même signification qu’à mon époque. On avait Sauzée, Deschamps, Boli, Di Meco, Papin dans la même équipe ; en face, il y avait Lama, Roche, Ginola, Guérin… On a tous été élevés dans des centres de formation français, il y avait vraiment un enjeu national qui dépassait le cadre du football. » A affirmé David Ginola avant de revenir sur la défaite du Paris Saint Germain face à Sochaux.
« Paris a trébuché contre une très bonne équipe de Sochaux qui a montré qu’elle était capable de très bien jouer au football, de se transcender et de marquer des buts. Ce n’est pas tellement Paris qui a perdu le match, c’est Sochaux qui l’a gagné. »