""

 

 

A l'heure de toutes les spéculations sur la légitimité du match OM-MHSC de mercredi soir, certaines langues se délient.

 

Olivier Giroud, actuel meilleur buteur de la ligue 1, et sûre de la force de son équipe comme il s'amuse à le répéter, sans cesse, de manière présomptueuse, s'est laissé aller à des propos assez fâcheux et tendancieux : « On ne se pose pas cette question. On a envie de faire un résultat là-bas. Ce genre de réflexion, on les laisse aux médias. Je ne pense pas qu’ils lâcheront le match parce qu’ils ont une conscience professionnelle. Mais s’ils pouvaient se souvenir de la fin de saison en 1999 quand Paris avait perdu le dernier match contre Bordeaux et que Marseille n’avait pas pu être champion, ça pourrait nous arranger ».

 

Si Llacer avait, à l'époque, avoué à demi-mot avoir levé, quelque peu le pied, sur le match PSG-FCGB (1999), jamais la direction n'avait ordonné de lâcher le match et aucunement l'équipe n'avait offert sur un plateau la victoire aux Girondins. Ces derniers n'avaient pas non plus implorer une quelconque clémence.

 

D'autre part, pour une équipe dite supérieure, sans pression ni peur, aux qualités humaines innombrables et aux valeurs respectables, cette déclaration est, sans doute, un aveu de faiblesse. Pour un sportif, qu'il soit professionnel ou non, demander voire même supplier, une offrande à son adversaire entre dans la catégorie de la tricherie. On peut alors se poser la question de la légitimité, du fair play, du respect, et de l'intégrité de ce joueur, souvent considéré comme l'un des espoirs français en attaque. La tricherie, comme le dispose la Charte Ethique du Football, introduit une rupture dans l'égalité des chances, contredit les buts de l'éducation, constitue une négation de la culture et s'oppose au développement de la vie sociale.

 

Alors vaut-il mieux être champion de France en trichant, ou être dauphin en conservant fierté, intégrité et respect des valeurs qui jalonnent le sport ? Visiblement Giroud a fait son choix et sa déclaration est bien dommageable. Indignes et non éthiques, de tels propos devraient être sanctionnés... Mais que fait donc la LFP ? Elle ferme les yeux sur les vrais points importants et cruciaux, sur les réels problèmes qui déséquilibrent le football...