""

 

Le journaliste Pierre Mènés décrypte la rencontre entre l'OM et le PSG.

Sans retenue et dans son traditionnel franc parler, le journaliste Pierre Ménès livre son analyse sur la performance globale des deux formations.


S'il considère que ce Clasico n'était pas forcément homogène sur 90 minutes en terme d'intensité, il admet avoir apprécié la première période, notamment la séquence ponctuée de trois réalisations en l'espace de quelques minutes :

« On a eu droit à un Clasico « correct ». Avec un quart d’heure assez génial au milieu d’une bonne première mi-temps. Un quart d’heure marqué par trois jolis buts et un quatrième proche du surnaturel. » reconnaît-il volontiers.

Et comme c'est l'usage depuis le début de saison, la qualité ponctuelle de la rencontre aurait sans doute pris du plomb dans l'aile sans la présence de Zlatan Ibrahimovic, qui visiblement a toutes les faveurs du chroniqueur du canal football club, conquis :

« Cinq minutes après l’ouverture du score, Ibra va connaître trois minutes de grâce pure. En commençant avec un but comme on en voit rarement. Cette volée de… de la malléole (!) avec un geste proche du kung-fu et cette puissance insensée, honnêtement, je ne connais pas d’autre joueur actuellement – excepté peut-être Ronaldo – capable de faire ça. Et puis juste après, il enfonce le clou avec ce coup-franc à plus de 100 km/h, en profitant bien il est vrai du trou laissé par Valbuena dans le mur. » déclare-t-il en ajoutant que « sans les deux exploits de Zlatan, Paris l’aurait perdu, ce match.»

En ce qui concerne le reste de l'effectif parisien, Ménès n'est pas particulièrement tendre, les louanges laissant place aux fustigations :

« Heureusement que le Suédois était là pour Paris, auteur d’une première mi-temps décevante, à l’image d’un très mauvais Alex dont la mauvaise appréciation d’un corner de Valbuena a permis à Gignac d’égaliser au score. (...) J’ai trouvé Ménez décevant et Chantome – dont on apprendra après le match qu’il est convoqué chez les Bleus pour remplacer Diarra – absolument fantomatique »

Le journaliste se montre en revanche plus clément avec certains joueurs comme Marco Verratti clairement à bout de souffle après un tel enchaînement de matchs :

« Le petit Verratti a clairement besoin de souffler, ce qui assez logique. A son âge, on ne va pas lui demander de dominer tous les matchs de la tête et des épaules. A ce titre, le retour de Thiago Motta va permettre à Ancelotti de faire un peu tourner et de ne pas cramer son jeune international transalpin. » justifie-t-il.

En ce qui concerne la prestation des joueurs olympiens, Ménès se montre moins critique, estimant que les Marseillais avaient fait ce qu'il fallait au niveau de l'engagement. Sans se montrer dythirambique, il souligne les efforts fournis par l'OM :

« En face, l’OM a fait ce qu’il fallait pour emballer la rencontre en y mettant de l’enthousiasme et en sachant mettre le feu quand il fallait. » déclare-t-il non sans asséner une petite pique à Morgan Amalfitano, coupable de mauvais gestes a l'encontre de Blaise Matudi : « j’aimerais bien savoir ce qui se passe parfois dans la tête d’Amalfitano. Il aurait pu et dû être expulsé deux fois dans ce match : d’abord pour sa charge aérienne, coude en avant, sur Matuidi. Puis pour cette gifle donnée à la mi-temps au même Matuidi. Maintenant, on a déjà vu tellement pire lors de précédents OM-PSG qu’on ne va pas en rajouter non plus… » conclue-t-il.