Lors d'un récent entretien avec Luis Fernandez, Charles Villeneuve a pu s'exprimer longuement sur le PSG. Or, les éléments retenus par les journalistes sont parmi les moins intéressants. On a parlé du recrutement et du "chambrage" des supporters marseillais. Mais on n'a rien retenu sur les problèmes de gestion du club.
Des salariés qui nuisent au club
En accord avec le récent article "Rumeur Deschamps au PSG: le PSG est pourri de l'intérieur" que j'avais réalisé, Charles Villeneuve a confirmé des suspicions sur quelques salariés du club. Concrètement, des salariés se positionnent contre Charles Villeneuve et Paul Le Guen et font tout pour leur nuire et, à fortiori, les faire partir. Pour ce faire, ils entretiennent des relations étroites avec L'Equipe et Le Parisien pour les citer comme de mauvais journaux. Et ils balancent des pavés dans la mare comme par exemple "Deschamps au PSG".
Les journaleux sont tout contents d'avoir des "sources anonymes internes au club" donc considérées comme très fiables. Ensuite, ils n'hésitent pas à faire des gros titres (et un article vide à l'intérieur) avec des informations montées de toutes pièces par ces "vipères lubriques", selon les mots du président. Tout cela pour nuire à Villeneuve, à Le Guen et à la relation entre Le Guen et Villeneuve. Qui a tort ? Qui a raison ? Toujours est-il qu'il y a un président et c'est lui qui doit décider et assumer. Les salariés sont là pour exécuter et non pour mettre des bâtons dans les roues. Et ce problème n'est pas récent. Tous les derniers présidents ont été victimes de ce phénomène. Il faut donc faire le ménage.
L'avantage de Villeneuve sur les autres présidents
A mon grand étonnement, Charles Villeneuve est plutôt en train de réussir son pari. Sur le plan sportif, il y a une nette amélioration de la situation grâce à une bon recrutement et une amélioration individuelle de presque tous les joueurs. C'est pourquoi la partie administrative du club doit soutenir la politique et non la sapper. L'avantage de Villeneuve, c'est qu'il ne connaissait pas le club et donc pas les salariés. Biétry et Perpère ont permis à ces vipères de s'installer confortablement dans le "mamouth" PSG avec leurs politiques laxistes. Graille s'est complètement fait "bouffer" par ces gens mal intentionnés, ce qui l'a empêché de reprendre le club. Blayau a été un président fantôme et n'a strictement rien fait au PSG à part virer Laurent Fournier. Alain Cayzac connaissait peut-être trop bien le club et n'a peut-être pas osé virer ces personnes qui ont, en partie, causé sa perte.
Charles Villeneuve a "identifié les présumés coupables" d'après lui et cherche le moyen de les mettre clairement en défaut pour les évincer. Contrairement aux autres, il n'hésitera pas à faire le ménage car il ne subit aucune pression de l'actionnaire sur ce point comme a pu le faire Canal et il n'a pas d'affinités avec ces personnes. Malgré tout ce que l'on peut reprocher à Villeneuve sur sa personnalité, on ne peut pas lui retirer une politique sportive cohérente qu'on lui demande de poursuivre. A défaut d'avoir une administration hyper-productive, il faut déjà en avoir une qui suit les ordres de son président au lieu de faire tout ce qui peut lui nuire. Villeneuve peut et doit faire disparaitre ces "vipères lubriques" du PSG qui déteignent largement sur le sportif.
" ptit jeff "
