![""]("/images/news/image/nasser/nasser-3.jpg")
Thierry Granturco, avocat spécialisé dans le monde du football, ne comprendpas l'éventuelle sanction infligée au PSG qui respecte le principe de base du FPF: ne pas dépenser plus qu'il ne gagne. Pour lui, le PSG dérange, voilà pourquoi le club serait sanctionné.
« Le PSG est propriété de QSI alors même qu’un énorme contrat de sponsoring a été signé avec Qatar Tourism Authority et divers autres partenariats avec d’autres émanations de l’émirat tels Qatar National Bank. Mais qu’en est-il en réalité et quel est le but recherché par l’UEFA? Que les clubs ne dépensent pas plus qu’ils ne gagnent. Et qu’en est-il en l’occurrence du PSG ? Outre le fait que juridiquement les différentes structures qatariennes ne sont effectivement pas à proprement parler des parties liées, le PSG percevra en recettes un sponsoring annuel exceptionnellement élevé en provenance de différentes entités qatariennes. Dans l’absolu il sera effectivement très élevé, mais les parties se sont entendues sur la valeur économique à donner à leur accord et bien malin serait celui (l’UEFA y comprise) qui pourrait lui donner une autre valeur que celle agréée par le PSG et QTA, déclarait l’avocat dans les colonnes du Huffington Post. Le club dépensera t-il plus qu’il ne gagne? Probablement pas et si tel devait être le cas, il le ferait dans le cadre de la tolérance prévue par les règlements de l’UEFA. Le club sera t-il endetté? Non. Sa pérennité sera t’elle en jeu ? Bien sûr que non. Alors de quoi parle t-on finalement? Du développement à vitesse grand V du PSG qui semble gêner aux entournures certains dirigeants de clubs étrangers. On peut les comprendre. Il n’est jamais facile de voir arriver un concurrent, de surcroît de cet acabit. Ce n’est pas pour autant que le PSG est en infraction des règles de fair-play financier, instaurées par l’UEFA. Dire le contraire serait prendre une décision d’ordre politique, malheureuse en l’occurrence, là ou les règles en vigueur permettent la prise d’une décision juridique claire et constructive ».
