Le journaliste sportif de RMC Daniel Riolo a réagit aux gens qui essayent de défendre le geste de Brandao dans les colonnes du « Figaro » .
« Je ne pense pas qu’on puisse retrouver, dans cet acte, ce que j’appelais dans mon livre l’esprit ‘racaille’, qu’on peut définir par l’insulte, les comportements déplacés. Ici, il s’agit véritablement d’une agression physique, personnelle. A vrai dire, le véritable esprit racaille se retrouve dans les réactions à cette affaire. Lorsqu’on entend des gens, sur les réseaux sociaux, défendre à tout prix Brandao, chercher des circonstances atténuantes, et démontrer que Thiago Motta méritait ce coup, on se rend compte qu’on a dépassé le stade où la violence verbale était différenciée de la violence physique. Là, tout est mélangé, alors que dans une société civilisée, et dans notre système normatif, les deux violences sont bien différenciées. La fin de cette différence, c’est la barbarie. Il est tout à fait scandaleux que des gens puissent défendre un footballeur qui agit de cette façon. »