Sauvez-vous, sauvez-nous, sauvons nous

Globule rouge et bleu est un fan de sport, presque de tous les sports, et bien sûr avant tout un supporter du PSG. Depuis septembre 2007 son blog multisports (http://leblogdeglobulerougeetbleu.blogs.eurosport.fr/) ne cesse d’attirer plus d’adeptes. Si vous n’avez encore jamais lu un de ses articles sachez que vous pouvez le visiter à tout moment, il y a beaucoup de lecture (et pas mal de vidéos quand elle n’ont pas été retirées^^) pour tous les passionnés de sport. Il interviendra de temps en temps sur LmdPSG pour disserter sur un sujet d’actualité lorsque celle-ci s’y prêtera.

 
Je crois que cette fois les derniers optimistes sont convaincus, le PSG n’y arrivera pas sans changer beaucoup de choses. On peut résumer ce "beaucoup de choses" en 5 axes : faire le ménage, recruter aux postes stratégiques, investir (je dirais 20 à 25 millions) pour créer une nouvelle dynamique qui tire le club vers le haut, montrer de la considération envers les supporters, arrêter la guerre.

Faire le ménage.

Les dirigeants ont commencé le travail, guidés surtout – seulement ? – par leur volonté de faire des économies, en réduisant la masse salariale. Il serait temps repenser cette stratégie économique en y incluant la dimension sportive. Un footballeur ne doit pas être évalué qu’en fonction de ce qu’on paie pour l’avoir dans l’effectif (ou de ce qu’il pourrait rapporter si on le laissait partir), il faut aussi s’intéresser à ce qu’il apporte (on parle ici de la qualité du joueur, de son importance dans le groupe) et rapporte (points + qualifications => revenus, image => marchandising + sponsors + droits télé, etc.), et ça, manifestement, les décideurs actuels ne le font pas, ou du moins pas systématiquement.

Il est temps de tout remettre en cause, d’étudier individuellement le cas de chaque membre du groupe et d’en tirer les conséquences. Faire en sorte de garder autant de joueurs que possible d’année en année en invoquant un "besoin de stabilité" n’a aucun sens si l’idée est de se stabiliser dans la médiocrité. Pas mal de joueurs de l’effectif actuel n’ont jamais eu, ou n’ont plus le niveau, pour évoluer dans un club comme le PSG où les résultats sont beaucoup plus difficiles à obtenir qu’ailleurs. 

De ce point de vue le départ de Bourillon, qui émargeait à environ 80.000 euros par mois selon la presse, est forcément une bonne chose. On sait déjà que certains ne seront plus là la saison prochaine, en particulier Makélélé. Espérons que d’autres seront aussi amenés à faire leurs bagages (Traoré, Kezman, Camara, etc.) et seront remplacés par des joueurs choisis pour leurs qualités – celles qu’ils ont actuellement, pas celles supposées ou passées – plus qu’en raison de leur notoriété.

Les Maké, Coupet, Kezman…, sans compter Thuram qui a failli venir il y a un an ½, jamais on n’aurait dû les recruter en leur offrant des salaires mirobolants. A ce prix on ne peut prendre que des joueurs qui à coup sûr vont faire la différence et, à ma connaissance, il y a bien longtemps qu’aucun de ces noms du football ne la fait plus, bien avant de signer au PSG.

Assez des vétérans ! Il faut vraiment faire le ménage, penser que chaque signature engage l’avenir du club pour la durée du contrat et peut le plomber pour encore plus longtemps ! Insister pour que Maké continue cette saison était une hérésie, on n’avait pas d’argent pour se trouver un milieu gauche mais assez pour son énorme salaire… alors qu’on nous le présentait comme devant ne jouer qu’une fois sur 2. Le salaire de 2 bons ou très bons pour un si faible apport. Qui peut comprendre ça ?

Si on se traîne un boulet barbu jeteur de maillot, c’est peut-être aussi parce qu’à l’arrivée de Kombouaré on a voulu lui redonner une chance qu’il ne méritait plus depuis longtemps. Son cas a donc traîné en longueur, on le paie encore maintenant (dans tous les sens de l’expression). Parfois mieux vaut solder pour libérer de la place et de la masse salariale (idem pour Rothen). Traoré n’était pas assez bon pour rester au PSG l’année où il a été prêté à Auxerre, ensuite par je ne sais quel miracle on a considéré qu’il y avait toute sa place…

Les joueurs qui ont été prêtés – ou vendus (Boli) – cet hiver n’avaient à l’évidence pas ou pas encore les moyens de s’imposer en équipe première, pourtant ils ont été conservés 6 mois de plus, résultat ils ont perdu leur temps, on a perdu notre argent (en payant des salaires pour rien et en voyant leur valeur potentielle décroître faute de jouer en pro)… Certains sont toujours là.

Il est urgent de penser à la saison prochaine, de faire dès maintenant la liste de ceux dont le casier devra être vidé en juin, qu’on veille à s’en débarrasser ou les prêter pour leur donner l’opportunité de s’aguerrir. Ainsi, on saura qui il faut remplacer et quels profils chercher.

Recruter aux postes stratégiques.

Il s’agit de postes, mais aussi de profils de joueurs. Cet été puis cet hiver, les deux gros manques à combler par un recrutement intelligent étaient à l’évidence un défenseur central droitier (si possible avec l’option "je marque des buts"), pour mettre à côté de Sakho, et un milieu (gauche) tireur de coups de pied arrêtés. On attend toujours.

Je peux vous garantir qu’avec ces deux joueurs (c'est-à-dire un remplaçant pour Rothen, puisque son impossibilité de rester était actée depuis minimum mai 2009, et pour… Rozehnal… bah oui, le dernier défenseur central droitier qui tenait la route au PSG, c’était le Tchèque… Yepes si on élargit au bon défenseur central qui marque des buts) on n’en serait pas là.

Un seul but marqué sur corner en 22 matchs de championnat, il faut le faire ! C’était dimanche à Lyon et le corner était super mal tiré. Sur coup franc on doit en être à 2 ou 3, dont un involontairement direct contre Grenoble où le gardien à la rue s’est troué. Regardez qui est en haut du classement : Bordeaux a plusieurs tireurs de coups de pied arrêtés (Gourcuff et Wendel en particulier), Montpellier a Costa, à Lille on trouve notamment Cabaye, Lyon dispose de Bastos/Lopez/Källström/Pjanic, Monaco a Nenê, Auxerre Pedretti, Marseille a Cheyrou et Abriel.

Ces clubs ne peuvent pas tous compter sur une défense imperméable, on ne peut le nier, toutefois leurs défenseurs centraux sont régulièrement ceux qui font la différence d’un côté et/ou de l’autre du terrain. Ciani et Planus, Spahic et Dzodic, Rami, Cris (et Boumsong), Puygrenier, Diawara et Ketchupman, ont tous marqué plus de buts cette saison que Camara depuis qu’il est arrivé au PSG (hors csc). Mamadou Sakho a absolument besoin d’être associé à un taulier, un mec plus fort que lui. On paie trop souvent sa jeunesse, la lenteur de son partenaire ou de grossières erreurs dues à l'absence d'un patron derrière. A cause de notre mauvaise habitude d'encaisser pratiquement toujours au moins un but, on dépend trop de l'efficacité de notre attaque, une seule fois on a gagné en marquant moins de 3 buts.

On commence déjà à nous abreuver de rumeurs sur le remplacement de Claude Makélélé. A-t-on réellement besoin de le remplacer ? Des milieux défensifs, on en a, alors est-ce d’un n°6 qui n’apporte rien en attaque dont on va manquer ? Pour moi non, je préfèrerais qu’on fasse ENFIN confiance à Chantôme et qu’on tente de renforcer le milieu avec un joueur au profil qu’on ne possède pas. Pourquoi ne pas essayer de relancer un Bodmer à sa véritable place (si bien sûr il est réparé… il y a sans doute moyen de l’avoir pour pas trop cher) ou chercher un milieu ayant ces caractéristiques, au lieu d’un gars juste capable de récupérer des ballons ? Un peu d'imagination !

Investir pour renforcer l’équipe.

Depuis 2 ans on a droit à un transfert important par intersaison (Sessègnon puis Erding) et encore. Au PSG de Colony Capital ça correspond au tiers ou au quart du montant d’un gros transfert à Lyon. 20 à 25 millions d’investissements pour 3 ou 4 joueurs permettant de tirer l’équipe vers le haut, ce n’est peut-être même pas nécessaire cette saison, en raison de la profusion de très bons joueurs libres en juin que compte la Ligue 1 cette saison. Investir est aussi une manière de montrer ses ambitions, donc de relancer une dynamique, de rassurer les supporters, les éléments déjà présents et ceux qu’on veut attirer.

L’idée première est simple : sans renforcer l’équipe on ne peut pas espérer sincèrement améliorer les résultats, la situation est donc amenée à empirer.

Investir, ce n’est pas juste mettre l’argent pour combler le déficit, c’est agir pour éviter d’en avoir tous les ans un à combler. Les 50 millions mis dans le club, que Bazin a tenté de faire passer comme étant de l’investissement de Colony Capital, n’ont JAMAIS eu pour but de renforcer l’équipe. D’ailleurs dans sa missive électronique il nous parle de la construction du centre d’entraînement et de «prolongations de contrats pour retenir nos joueurs les plus sollicités», pas de recrutement pour avoir une équipe complète et cohérente.

Imaginez-vous un navigateur tenter le record du tour du monde à la voile en équipage, avec un bateau vétuste et un équipage incomplet, en se disant que si le bateau prenait l’eau on se contenterait d’écoper au lieu de réparer ? Non, bien sûr. Colony Capital fait cela dans le football avec un club malade et un effectif au sein duquel plusieurs postes ne sont pas pourvus. Comment voulez-vous que ça marche ? On ne peut qu’aller à la catastrophe ! Silence, on coule.

Montrer de la considération envers les supporters.

J’en ai marre que la direction se foute de la gueule de ceux qui aiment le PSG, et mon ras le bol est partagé par à peu près la totalité des supporters parisiens. C’est un tout. Le non-respect de nombre de nos valeurs et de symboles du club – le maillot pyjama, le maillot a petits points qui ressemble à une robe que portait ma soeur quand elle était petite, le changement de musique au Parc (abandonné depuis) – n’est qu’une des causes de ce mécontentement. Les résultats en sont bien sûr un autre, mais le plus énervant est l’absence de combativité de l’équipe à Marseille, Rennes et Lille, et le constat de l’immobilisme de la direction, qui au lieu de recruter préfère nous abreuver de messages grotesques.

Je veux mettre en exergue 2 choses particulièrement agaçantes, voir révoltantes, le prix des places et l’ensemble de la communication. La moyenne du nombre de spectateurs au Parc est actuellement de 35.757 selon les stats de la LFP. L’an dernier il était de 40.902, soit 5.100 et quelques de moins. L’excuse de Leproux est que les gros matchs contre Marseille et Bordeaux n’ont pas encore eu lieu. Bidon ! L’an dernier le Parc était plein contre les petits comme contre les gros.

Il n’y a pas de désamour dû aux résultats, ou alors il est marginal, car cet été quand ça allait encore, quand le message des médias était «avec Kombouaré le PSG joue bien» et que le club était en haut du classement, on ne dépassait pas les 35.000. La barre des 40.000 a été franchie 12 fois l’an dernier, une seule fois en 10 matchs cette année. Les sièges vides sont en grande majorité situés dans les tribunes latérales et les quarts de virages, c'est-à-dire là où elles sont vendues à l’unité beaucoup plus que par abonnement. Il se trouve que le prix de ces places a encore une fois connu une forte hausse sans aucune justification. De plus, comme pour la 1ère fois, tous les prix ont été fixés pour la saison avant le début de celle-ci (comme si ça allait aider à remplir un stade déjà plein en agissant à l’ancienne c'est-à-dire avec ouverture de la billetterie 2 à 6 semaines avant les rencontres), il est impossible de rectifier le tir en ajustant les tarifs pour éviter cette situation. Mine de rien 5.100 places à 30 euros minimum, ça vous fait un manque à gagner nettement supérieur à 150.000 euros à chaque fois, plutôt 200.000 (alors que les coûts d’organisation sont les mêmes), loin d’être compensés par les recettes supplémentaires obtenues grâce aux augmentations sur une partie des places (les abonnements n’ont pas connu la même inflation).

Si désamour il y a, son origine est sans doute d’avantage à chercher dans l’impression très désagréable qu’on se paie notre tête en permanence. L’illustration récente la plus frappante de ceci est la lettre ouverte de Bazin envoyée par mail, à toutes les adresses à la disposition du service internet du club et publiée sur le site officiel. Le titre : lettre ouverte à tous les supporters, amoureux du PSG.

Pour commencer, il nous sort les violons, il dit souffrir de la situation actuelle… mais ne fait rien pour que ça aille mieux. Il nous explique ensuite aimer le club, en respecter l’identité et se présente en défenseur du lien entre le PSG et le Parc des Princes, presque en sauveur même, puisque d’après ses dires sans lui le PSG est quasi condamné à devoir le quitter.

Bon, honnêtement, avoir un président qui aime le club, on s’en bat les… enfin, vous m’avez compris. S’il bosse bien et redresse le club en n’ayant rien de rouge et bleu en lui, c’est très bien aussi à partir du moment où en atteignant son objectif, nos rêves de voir à nouveau le PSG briller se réalisent. Son but et le nôtre vont forcément de pair. Une direction qui se fout de la gueule des supporters, ne respecte pas l’institution et ses symboles, et qui en plus laisse le club péricliter sans réagir, voilà ce dont on ne veut pas. Or actuellement, on en a une exactement comme ça. Concernant le Parc on n’a jamais douté que Colony Capital s’y intéresse de près et veuille absolument l’associer à très long terme avec le club, ce qu’on reproche aux Ricains est d’oublier qu’on a aussi besoin d’une équipe pour que le Parc serve à quelque chose.

La suite de la lettre est un gigantesque bateau (la partie sur l’investissement), puis viennent des élucubrations d’un individu ayant perdu beaucoup de sa lucidité. Il nous explique ensuite avoir «demandé clairement aux dirigeants du club de multiplier les ressources commerciales»… Sans une bonne équipe et de bons résultats je ne vois pas comment ils pourraient y arriver, il faudrait recruter l’équipe de Mission Impossible et 2 ou 3 magiciens de renommée internationale.

Je cite un dernier passage vers la fin de la lettre : «Vous pouvez être sûr que Colony continuera d’assumer ses responsabilités au sein du PSG.  Tout cela avec le même objectif fort et unique, celui  de renforcer, année après année, la qualité du groupe. A ce titre, Colony est prêt à accueillir de nouveaux partenaires financiers et stratégiques à ses côtés pour aller plus haut, plus loin. Si nous ne sommes malheureusement pas à l’abri des aléas sportifs, l’Europe reste notre priorité.»

Voilà le fond du problème, tout est dit dans ces quelques phrases. Traduit ça donne : «Colony continuera de combler le déficit. On sait qu’il faut renforcer l’équipe, mais on ne veut/peut pas mettre plus de blé, alors si quelqu’un veut venir en mettre à notre place, on risque de s’entendre.» La fin n’est que du maquillage pour camoufler le sens de ce qui précède. On a compris qu’ils ont compris que les aléas sportifs avec une équipe à trous ne sont pas des aléas, seulement le résultat d’une logique sportive qui échappe à leur pouvoir.

«L’Europe reste notre priorité» signifie «une qualification européenne est notre fantasme, ça arrangerait bien nos finances, ça nous rendrait plus crédibles, et de toute façon si on n’affiche pas cette ambitions la lettre qu’on vient de vous balancer n’a aucun sens.» Bah oui, s'il veut nous faire croire qu’il a de l’ambition pour le club, il ne peut pas dire qu'on joue le maintien…

Il y a la lettre et il y a tout le reste. Lorsque pendant toute la durée du mercato on nous annonce des renforts, que la cellule de recrutement travaille, étudie toutes les pistes,… pour finalement se retrouver le 1er février avec dans la presse une liste de noms plus improbables les uns que les autres, dont certains ne correspondent même pas aux critères de la perle rare recherchée, noms de joueurs qui auraient tous été approchés sans succès, on doute du sérieux de la direction.

Et pourtant tous les dossiers n'étaient pas voués à l'échec. Perso je n’admettrai jamais le prétexte d’une absence de certitude sur la réalité de la plus-value qu’aurait apportée Jesus Datolo, excuse invoquée pour expliquer le refus d’essayer de se le faire prêter par Naples. Ils ne voulaient pas faire une erreur. Ça veut soit dire que les mecs ne bossent pas, soit qu’en réalité il n’a jamais été question de recruter cet hiver. Dans les 2 cas en communiquant le PSG a cherché à tromper ses supporters… Pas de bol, on a compris, faire passer des vessies pour des lanternes ne fonctionne plus avec nous.

Les dirigeants sont-ils plus crédibles en ne prenant personne, pour éviter de faire une erreur, qu’ils ne le seraient en recrutant quelqu’un ? Qui ne tente rien n’a rien, alors vive la médiocrité ! Et puis vive la communication de crise aussi ! Les «je suis très en colère» de Kombouaré, les «il n’y a pas de crise» de Bazin, les «maintenant, il faut des actes car la situation devient dramatique» de Makélélé, et autres déclarations d’intentions du même acabit, on s’en fout ! Qu’ils disent ce qu’ils veulent, ça les regarde. On ne demande qu’une seule chose : qu’au lieu de répéter qu’il faut éviter de toujours commettre les mêmes erreurs, qu'ils arrêtent les commettre !

On en a marre des «il va falloir relever la tête», on ne veut plus JAMAIS voir un Parisien baisser la tête, que le président motive et encourage ses joueurs, que l’entraîneur fasse travailler l’équipe pour gommer ses points faibles et arrête balancer des signes de défiances envers ses hommes (critiques devant la presse, remplacements défensifs ou simplement inappropriés), et que les joueurs montrent qu’ils ont de l’amour propre en s’arrachant pour nous donner envie de les aimer.

Arrêter la guerre.

Dans sa lettre, tout ce qu’a écrit Bazin n’est pas à rejeter, une chose est sensée : «Mais j’ai surtout conscience que ni vous, ni moi, n’y arriverons seuls.» Pour ce 5ème axe l’aide des supporters est primordiale. En réalité ils sont seuls à pouvoir agir car ça ne concerne qu'eux. Cette nouvelle guerre entre Auteuil et Boulogne est une catastrophe. La situation du club n’était-elle pas déjà assez mauvaise ?

Les mecs, si vous voulez vraiment vous mettre sur la gueule, soyez gentils, donnez-vous rencard dans un entrepôt désaffecté et défoncez-vous la gueule, on ne veut pas le savoir. On vous demande juste une chose, soyez solidaires des gens qui aiment le PSG et arrêtez d’aider certains médias sensationnalistes à donner des fans du club une image fausse. Si vous avez une fierté, ne laissez pas les autres payer pour vos actes.

Merci.