A la suite du match nul entre le PSG et Valenciennes (2-2), Paul Le Guen, Antoine KombourĂ©, Claude MakĂ©lĂ©lĂ© et Bertrand Layec sont revenus sur ce match sur le site officiel. L'entraineur nordiste reconnait avoir eu de la chance avec la dĂ©cision de ne pas valider le but de Sessegnon qu'il voit dedans, tandis que l'arbitre explique qu'il ne pouvait pas humainement ĂȘtre sĂ»r que le ballon soit rentrĂ©.
« Je nÂen veux pas Ă lÂarbitre sur la frappe de StĂ©phane Sessegnon.
CÂest difficile Ă juger Ă vitesse rĂ©elle. Il y avait but, mais il ne
faut pas oublier que nous nous exprimons aprĂšs avoir vu des ralentis.
Ils (les arbitres) nÂont pas vu et cela peut donc arriver. CÂest une
erreur, pas un vol. Nous avons réalisé de bonnes choses durant cette
rencontre. Nous aurions pu et du gagner. Nous avons commis des erreurs dues Ă une fatigue psychologique. Nous nÂavons pas tenu le score alors
que nous lÂavions rĂ©alisĂ© dans certaines circonstances auparavant. Il
faut maintenant revenir avec enthousiasme et appétit en 2009. »
Antoine Kombouaré
« Enfin ça nous sourit ! Pour ĂȘtre
honnĂȘte, il y a un troisiĂšme but pour le PSG. Je vois que le ballon a
franchi la ligne. La rĂ©ussite est pour une fois de notre cĂŽtĂ©. CÂest
Ă©galement la rĂ©compense dÂun Ă©norme travail fourni. Il fallait avoir du
caractĂšre pour revenir deux fois au score face aux parisiens. Quand le
PSG pousse, cÂest compliquĂ©. Nous avons jouĂ© avec nos valeurs malgrĂ©
les soucis offensifs que nous connaissons. Nous avons exploité nos
rares offensives, je félicite donc mes joueurs.»
Claude Makelélé
« Ce match nul face Ă Valenciennes est une dĂ©ception dans la mesure oĂč
nous prenons des buts sur des erreurs dĂ©fensives. Nous nÂavons pas
perdu et cÂest positif malgrĂ© tout. CÂest dommage pour la suite, mais
maintenant nous devons bien nous reposer et revenir encore plus forts
en 2009. »
Bertrand Layec (Arbitre)
« Il semble que la balle soit entrĂ©e. Moi, je ne sais pas, je nÂai pas
de certitude. Mon assistant est sĂ»rement mieux placĂ©, mais cÂest
humainement impossible de savoir si le ballon entré étant donné la
force de la frappe et la trajectoire. La vidĂ©o peut ĂȘtre une solution,
mais comment fait-on si finalement le ballon nÂest pas entrĂ© ? Au
rugby, sur un essai le jeu est arrĂȘtĂ©. Au football si le ballon nÂentre
pas, le jeu continue, ce nÂest donc pas comparable. Ce quÂil nous
faudrait, cÂest le ballon Ă©lectronique, que la FIFA a testĂ© il y a peu
de temps, avec une lumiĂšre verte ou rouge selon que le ballon soit
entré ou non, de façon à prendre une décision immédiate. Un 5e arbitre
serait une solution intermédiaire. »